‫ سازمان ها خطرات و مزایای استفاده از هوش مصنوعی را می سنجند

بر اساس گزارش AuditBoard  هفتادو هشت درصد از سازمان‌ها هوش مصنوعی را به‌عنوان یک خطر نوظهور ردیابی می‌کنند و در عین حال خودشان این فناوری را به کار می‌گیرند.

سازمان ها ارزیابی ریسک هوش مصنوعی را در اولویت قرار می دهند

این گزارش که بر اساس نظرسنجی از بیش از 400 متخصص امنیتی درگیر در رویکرد سازمان آنها به امنیت سایبری و ریسک دیجیتال است، نشان می‌دهد که سازمان‌ها در مقایسه با سال‌های گذشته گام‌های مهمی در مدیریت ریسک دیجیتال برداشته‌اند.

داده‌ها نشان می‌دهند که سازمان‌ها در سال 2024، 2.5 برابر بیشتر از سال گذشته در مراحل بعدی رشد ریسک دیجیتال قرار دارند، که نشان‌دهنده گرایشی قوی به سمت مدیریت ریسک فعال است.

دو سوم سازمان‌ها ارزیابی ریسک هوش مصنوعی را با استفاده از فرآیندهای داخلی موجود (65%) و یا راهنمایی‌ها و بهترین شیوه‌های سازمان‌های حرفه‌ای (63%) در اولویت قرار می‌دهند. 55 درصد دیگر می گویند که از قوانین و مقررات جاری و در حال انتظار برای اولویت بندی ریسک استفاده می کنند.

بیش از نیمی از سازمان های مورد بررسی از هوش مصنوعی برای بهبود بهره وری تیم (57٪) و افزایش تشخیص تهدید (56٪) استفاده می کنند. تقریباً نیمی از آنها می‌گویند که از آن در گزارش‌دهی (48%) و خودکارسازی برنامه‌های اقدام و پاسخ (42%) استفاده می‌کنند.

تقریباً نیمی از پاسخ دهندگان تحمل ریسک خود را نسبت به هوش مصنوعی بسیار بالا (17٪) یا بالا (29٪) توصیف می کنند، در حالی که تنها 12٪ تحمل خطر هوش مصنوعی پایین (9٪) یا بسیار کم (3٪) را گزارش می کنند. این نشان دهنده پذیرش رو به رشد هوش مصنوعی به عنوان یک فناوری نوظهور است که هم مزایا و هم خطرات را به همراه دارد.

استفاده مسئولانه از هوش مصنوعی برای حمایت از اهداف مدیریت ریسک دیجیتال در حفظ تحمل ریسک بالای مرتبط با هوش مصنوعی ضروری است. با پیاده‌سازی چارچوبی برای استفاده مسئولانه از هوش مصنوعی، سازمان‌ها می‌توانند اطمینان حاصل کنند که هوش مصنوعی از اهداف مدیریت ریسک دیجیتال آنها پشتیبانی می‌کند و در عین حال اعتماد و یکپارچگی را در ابتکارات هوش مصنوعی خود حفظ می‌کند.

همکاری قوی بین تیم‌هایی که موضوع ریسک دیجیتال را مدیریت می‌کنند

یافته‌های گزارش همچنین بر تکامل سریع شیوه‌های مدیریت ریسک دیجیتال و اهمیت همکاری سازمانی قوی برای ارتقای استراتژی‌های مدیریت ریسک تاکید می‌کند.

87 درصد از شرکت ها از معیارهای قابل گزارش برای مدیریت ریسک دیجیتال استفاده می کنند. از این گروه، 97 درصد معیارهای خود را مؤثر می‌دانند و 59 درصد می‌گویند معیارهایی که استفاده می‌کنند بسیار مؤثر هستند  که بر اهمیت تصمیم‌گیری مبتنی بر داده تأکید دارد.

58 درصد از متخصصان مورد بررسی می‌گویند که با توابعی که روی ریسک دیجیتال کار می‌کنند همکاری می‌کنند، اما در نحوه همکاری مؤثر آنها فضایی برای بهبود وجود دارد. 35 درصد می گویند که همکاری قوی دارند. همکاری موثر برای یک رویکرد جامع و یکپارچه برای مدیریت ریسک دیجیتال ضروری است. کسانی که همکاری قوی دارند بیش از دو برابر بیشتر از سایرین معیارهای قابل گزارش خود را بسیار مؤثر توصیف می کنند (87٪ در مقابل 41٪).

سازمان‌ها همچنان از رویکردهای دستی مانند صفحات گسترده و درایوهای مشترک دور می‌شوند و از هر پنج سازمان، چهار نفر می‌گویند که از نرم‌افزار مدیریت ریسک مبتنی بر ابر برای مدیریت ریسک دیجیتال استفاده می‌کنند.

در حالی که 81 درصد از سازمان‌ها برنامه مدیریت ریسک دیجیتال خود را با فناوری اطلاعات و مدیریت ریسک سایبری ادغام کرده‌اند ، تنها بیش از نیمی از آنها می‌گویند که برنامه ریسک دیجیتال آنها در سراسر سازمان یکپارچه شده است. ادغام در سطح سازمانی برای بهبود همکاری، افزایش ارزیابی ریسک و ایجاد دیدگاهی جامع از ریسک که به تمام حوزه‌های خطر بالقوه توجه می‌کند، حیاتی است.

ریچارد مارکوس گفت: «یافته‌های این نظرسنجی بر اهمیت تکامل شیوه‌های مدیریت ریسک دیجیتال تأکید می‌کند. همانطور که سازمان‌ها در رویکردهای خود بالغ می‌شوند، ادغام فناوری‌های پیشرفته و تقویت همکاری‌های قوی کلیدی برای پیشی گرفتن از تهدیدات نوظهور و محافظت از دارایی‌های دیجیتال خواهد بود.